"人工智能+教育"行动计划 · 政策解读¶
发文机关:教育部、国家发展改革委、工业和信息化部、科技部、国家数据局
发文字号:教科信〔2026〕1号
发布日期:2026年4月2日
解读日期:2026-05-31
来源等级:T1(官方发文)
一、政策基本信息¶
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 文件全称 | 《"人工智能+教育"行动计划》 |
| 发文机关 | 教育部、国家发展改革委、工业和信息化部、科技部、国家数据局(五部门联合) |
| 发文字号 | 教科信〔2026〕1号 |
| 政策依据 | 《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》+《国务院关于深入实施"人工智能+"行动的意见》 |
| 核心目标 | 到2030年,AI与教育深度融合格局基本形成,智慧教育新形态基本形成、全球影响力进入前列 |
| 全文结构 | 六大板块共16条:总体要求 + 人才培养与素养提升(5条)+ AI与教育深度融合(4条)+ 基础环境(3条)+ 发展生态(4条)+ 组织实施 |
二、核心内容摘要¶
-
AI人才培养体系全面铺开:中小学开齐开足AI课程并纳入地方课程体系;高校AI成为公共基础课;制定教师智能素养标准,AI纳入教师资格考试。这意味着从学生到教师的AI素养都将有统一标准,学校必须采购AI教学工具来满足课程和考试要求。
-
AI教学工具正式进入政府采购视野:赋能教师教学板块明确"人机共创备课、智能批改、循证教研"为重点方向。这是国家级政策首次将AI备课工具提升到如此明确的位置,直接为学科网AI小博士、e卷通等产品线打开了政策窗口。
-
教育智能算力基础设施纳入国家规划:建设国家教育智能算力服务平台(教育智联网),布局国家AI(教育)应用中试基地,打造未来课堂/未来学校/未来学习中心。这意味着教育AI不再是小打小闹的试点,而是进入国家级基础设施投资周期。
-
安全保障制度确立:大模型安全审核、分类分级防护写入政策。这对学科网是利好——学科网作为有内容版权和合规体系的公司,比纯技术创业公司更容易满足安全审核要求,政策门槛会淘汰一批不合规的小玩家。
-
五部门联合发文的信号意义:发改委(管投资)+ 科技部(管技术)+ 工信部(管产业)+ 国家数据局(管数据)同时参与,说明这不只是教育部的部门文件,而是国家跨部门协调的战略行动,预算落地有保障。
三、对学科网的影响¶
🟢 机会¶
-
产品线直接受益:行动计划明确"人机共创备课""智能批改""循证教研",与学科网AI小博士(AI备课)、e卷通(智能测评/阅卷)、AI研修(教师发展)三条产品线高度匹配。这是政策为产品"正名"——采购方不再需要论证"AI备课是否有用",政策已经替他们做了判断。
-
采购窗口期开启:政策要求中小学开齐AI课程、高校AI成为公共基础课、教师AI素养纳入资格考试。这三条都是刚需——学校不买AI教学工具就无法满足要求。采购窗口预计在2026年秋季学期前集中释放。
-
竞争门槛提高:安全审核和分类分级防护写入政策。学科网有2700W+版权资源、4.5万+合作学校、完整的合规体系 [T3-内部非公开信息, 学科网内部数据, 2026-05],这些是技术型AI创业公司(如部分Tier ⅔竞品,即重点跟踪竞品/观察池)不具备的。政策在执行层面可能变相淘汰一批"有技术无内容无合规"的小玩家。
-
算力基础设施降低研发成本:国家教育智能算力服务平台一旦建成,学科网作为教育领域的头部平台,有机会获得低成本算力资源,降低AI产品研发和运营成本。
🔴 风险¶
-
大厂加速入场:五部门联合发文的信号太强,科大讯飞(智学网)、好未来(九章爱学)、猿辅导(飞象老师)等已有AI布局的大厂会加速产品迭代和市场扩张。智学网在精准教学赛道已有60%+市占率 [T3-内部非公开信息, 世数会数据, 2026-05],政策加持下可能进一步挤压e卷通的空间。
-
免费平台冲击:政策强调建强国家智慧教育公共服务平台,国家平台可能提供免费的基础AI备课/批改功能。如果国家平台功能足够好,可能吞噬学科网在价格敏感型学校(县域/农村)的市场。
-
教师素养标准的不确定性:AI纳入教师资格考试的具体标准尚未出台。如果标准偏向大厂生态(如讯飞/百度的技术体系),学科网的适配成本会变高。
ℹ️ 中性¶
- 到2030年的目标时间跨度较长(4年),短期爆发力取决于各地配套文件的落地速度。十个省份中北京/江苏/广东/山东已出省级方案,河北/河南/四川/湖南/安徽/浙江也已跟进,但落地到具体的采购预算还需要时间。
- "AI全学段教育和全社会通识教育体系"的范围超出学科网当前B端学校市场,涉及C端和社会培训,是增量空间但不是当前重点。
四、资金流向判断¶
政策明确规定"多元投入机制",但未给出具体预算数字。从信号层面判断:
-
中央财政层面:教育智能算力服务平台、国家AI(教育)应用中试基地属于基础设施投资,大概率由中央财政专项拨款,规模预计在数十亿级别(参考此前"宽带中国"教育专项的投入水平)。但这些资金主要流向算力建设和平台开发,学科网直接受益有限。
-
地方财政层面:中小学AI课程开设、教师AI培训、智慧校园建设主要靠地方教育财政。十省中经济发达省份(北京/广东/江苏/浙江/山东)预算充足,预计2026年下半年开始释放采购需求。河北/河南/安徽/四川/湖南五省可能依赖中央转移支付,采购周期更长。
-
学校自主采购层面:AI教学工具进校的采购决策权和预算来源因省而异。广东/浙江等市场化程度高的省份,学校自主权大;山东/河南/河北等省份,以教育局统一采购为主。建议市场线据此调整销售策略。
⚠️ 以上预算估计基于政策信号和历史经验推断,标注「待落地观察」,待各地实际采购公告发布后补充具体数据。
五、建议行动¶
产品线建议¶
立即启动"行动计划对标评估"。对照行动计划中"人机共创备课""智能批改""循证教研"三条明确方向,逐一检查AI小博士/e卷通/AI研修是否覆盖、是否有差距。两周内出一份内部对齐报告,识别需要补的功能点。
市场线建议¶
按省份政策进度分梯队推进。第一梯队(北京/广东/江苏/山东):已出详细省级配套方案,立即接触试点校/领航校。第二梯队(浙江/河南/四川/河北/安徽/湖南):省级方案已出但细节待落地,先做品牌卡位和教育局长关系铺垫。第三梯队(其他省份):等待政策信号。
决策层建议¶
关注安全审核细则的制定进程。行动计划中"大模型安全审核""分类分级防护"的具体标准将在后续出台。建议学科网主动参与标准制定(通过行业协会/教育部沟通渠道),确保标准不会偏向特定大厂生态。这是非对称竞争的关键窗口——比产品功能更重要的是"谁制定规则"。
解读规范:本解读以政策原文(T1)为基础,交叉引用各省配套文件和媒体报道(T2)验证落地信号。
后续跟踪:密切关注各省级配套文件的预算披露和采购公告,季度更新本解读中的影响判断。