跳转至

希沃 销售话术卡

更新日期：2026-06-01

他们的进攻话术（已知）

  1. 「我们白板内置 AI 备课，30 分钟出一节课，买了设备功能就有了，不用另外付费」
  2. 「我们有 100 万+教师在用 AI 备课，全国最大的教室硬件覆盖，生态最完整」
  3. 「希沃课堂反馈系统可以实时看到学生答题，学科网做不到」
  4. 「学校大屏都是我们的，老师天天用白板，换平台迁移成本太高」

我们的反制

他们说 我们回
「白板内置 AI 备课，不用另付费」 AI 备课生成的是课件框架，内容从哪来才是关键。希沃生成的内容没有来源背书，我们 2700 万份资源每一份都有版权、经过教研审校、对齐课标——老师用来教学是要负责任的，内容可靠性不能靠AI猜。
「全国最大硬件覆盖」 覆盖大屏不等于解决了内容问题。全国很多装了希沃大屏的学校，老师还是在学科网备课、下载资源——因为大屏只是舞台，内容才是剧本。我们的资源可以在任何大屏上呈现，包括希沃。
「课堂反馈系统实时看学生」 课堂数据只是起点——学生答错了，然后呢？要出针对性的练习题（需要题库）、批改（需要阅卷）、形成学情报告（需要分析系统）。学科网有完整的后续链路，希沃的课堂数据到了那一步就断了。
「换平台迁移成本高」 学科网不需要「换」——我们和希沃不是互斥的。装了希沃大屏的学校，订阅学科网，教师在学科网备课、下载资源，投屏到希沃大屏上授课，这是现在很多学校的实际使用方式。

引导问题（让客户自己发现对方弱点）

  • 「老师用希沃 AI 备课生成的课件，里面的题目、例题是从哪来的？有没有对应教材版本的说明？」
  • 「学生在课堂上答错了题，希沃有没有办法自动出一套针对这个知识点的练习卷让他补练？」
  • 「教研组集体备课，希沃有没有协同备课和校本资源库的功能？」
  • 「老师评职称、做教研，希沃有没有教师研修和学分体系的支持？」

绝对不要说的话

  • ❌「希沃不行，只是个硬件公司」（希沃软件能力真实存在，说这话会失去可信度）
  • ❌「学科网比希沃功能更强」（AI备课速度上希沃确实快，要承认）
  • ❌「装了我们就不用希沃了」（两者不冲突，强调互补才是正确打法）
  • ❌「希沃的内容都是假的」（没有证据，会踩雷）

完整功能对比与数据来源见：希沃-Battlecard-202606.md