教习网 销售话术卡

更新日期：2026-06-01

---

他们的进攻话术（已知）

1. 「我们资源无水印，下载直接用，不用再处理」
2. 「900 万+资源，日均更新 2000+份，内容新鲜」
3. 「有免费资源，减少采购成本」
4. 「1200+名校合作供稿，内容质量有保证」

---

我们的反制

他们说	我们回
「资源无水印，下载即用」	无水印是个好体验，我们理解。但下载资源的第一步是「找得到」——教习网 900 万份，我们 2700 万份，是他们的 3 倍。老师要找某一个教材版本、某个地区的试卷，在我们这里能找到的机会大很多。资源好不好用，首先取决于够不够多。
「日均更新 2000+，内容新鲜」	我们日均更新 1.5 万+份，是他们的 7 倍多。更新速度代表内容活跃度，我们不输。而且 22 年积累的历史资源才是核心——真题、经典题、跨年度对比，这些新内容替代不了。
「有免费资源，省预算」	免费资源是引流，核心资源都要付费。更重要的是：教习网只解决资源下载这一件事，出了资源库就没了。阅卷怎么办、学情分析怎么办、教师评职称的研修需求怎么办——这些都还要另外找工具。算下来，学科网的全链路方案更划算。
「1200+名校供稿，质量保证」	供稿教师体系是好的，我们也有。差别是：他们 1200 所学校的老师供稿，我们 4.5 万+合作学校的老师在用——更大的用户基数反过来也会带来更多高质量内容的反馈和筛选。

---

引导问题（让客户自己发现对方弱点）

• 「老师在教习网下载完资源、出完卷，能在平台上批改吗？」
• 「有没有能看到班级学情报告、分析哪些知识点掌握差的功能？」
• 「教习网有 AI 备课功能吗？能生成互动课件吗？」
• 「老师评职称、参加培训，在教习网有学分记录支持吗？」

---

绝对不要说的话

• ❌「教习网的资源质量差」（1200+名校供稿有真实背书，质量不是弱点）
• ❌「无水印没什么用」（这是教师真实痛点，否认会失去可信度）
• ❌「免费资源都是低质量的」（没有证据，这样说会踩雷）
• ❌「教习网是小平台，不重要」（用户基础在增长，轻视会被打脸）

---

完整功能对比与数据来源见：教习网-Battlecard-202606.md