竞品分析框架¶

每个竞品分析可从以下四个维度切入。做**单竞品深度分析**时按此框架逐一覆盖；做**多竞品对比**时按此框架横向比较。

维度一：产品功能对比¶

核心问题：这个竞品做了什么？和我们比少了什么、多了什么？

分析要点： - 核心功能列表及实现方式 - 与我们产品的功能重叠度（重叠/互补/无交集） - 独有功能（我们没做但它做了的）——是否值得跟进？ - 缺失功能（我们做了但它没做的）——是取舍还是还没做？ - 功能更新频率——最近上线了哪些新功能？

输出格式： - 功能对比矩阵（竞品1/竞品2/.../我们） - 每个差异点的值得关注度标注（高/中/低）

核心问题：用户用得顺不顺？我们的流程哪里不如它？

分析要点： - 核心任务路径（从进入到完成关键操作的步骤数） - 界面布局与信息架构 - 新手引导与帮助体系 - 视觉风格与品牌调性 - 响应速度与性能体感 - 移动端/多端体验一致性

输出格式： - 关键流程截图对比（标注差异点） - 流程步骤数对比 - 体验亮点和痛点总结

核心问题：它面向谁？定位和我们差多少？

分析要点： - 目标用户画像（学段/学科/教师/学生/家长） - 核心价值主张（一句话解决了什么问题） - 定价模式与付费意愿 - 市场切入点（从哪个场景切入的） - 品牌调性与话术风格 - 用户口碑与评价（搜索到的用户反馈）

输出格式： - 定位一句话总结 - 用户群体对比表 - 定价对比（如有）

核心问题：底层实力怎么样？

分析要点： - AI 模型/技术栈（是否有公开信息） - 数据来源（教材/题库/自研） - 准确率/可靠性（如有公开数据或用户反馈） - 技术亮点或技术壁垒 - API 开放能力（是否提供对外接口） - 技术团队的公开信息

输出格式： - 技术栈对比表 - 已知技术能力和局限性总结 - 技术信息来源标注（官网/媒体报道/推测）